Análisis del comportamiento sobre la conciencia animal.

La internet es una fuente de información y por ende de comunicación.
Entre los tipos de información que podemos encontrar está el bienestar animal, el cual es promovido por asociaciones de rescate animal, o hasta por grandes organizaciones como PETA.
Los objetivos mas comunes de estas organizaciones, fundaciones o hasta individuos es de crear conciencia o reunir dinero, para lograrlo utilizan una herramienta, la de shockear, sorprender, asustar, enojar. Nos muestran videos de maltrato animal, desde golpes hasta desmembramiento, o simplemente alguien abandonando a un animal de compañía. Pero la pregunta es, ¿es esto necesario, con esto logran su objetivo?
El primer objetivo a analizar es el de obtener dinero. Hay muchas formas de obtener dinero, los empleadores dan dinero como reforzamiento positivo a un trabajo servido, lo que incrementa el comportamiento de ir a trabajar; un asaltante utiliza el reforzamiento negativo, te quito el arma de la cara cuando me des todo tu dinero; las fundaciones, organizaciones e individuos utilizan el mismo método, -el reforzamiento negativo-
Usualmente, el reforzamiento negativo incrementa el comportamiento de un escape a un posible castigo positivo. Hay dos comportamientos que una persona puede llevar a cabo para escapar este estímulo negativo, el que sería los videos de maltrato y abandono; el primer comportamiento de escape podría ser no entrar a páginas que muestren este video, y el segundo sería dar el dinero, con la lógica de que si damos más y más dinero, estos videos acabarán. Sin embargo también existe otra posible consecuencia en esto de mostrar un video para recaudar dinero, -el reforzamiento positivo-, mientras que para algunos ver videos de maltrato y abandono es un estímulo negativo, para otros es un estímulo positivo.
Y con eso entramos al otro objetivo, el de que la gente tome conciencia de que está situación "negativa" está pasando. En la recaudación de dinero, existe la posibilidad de incrementar el comportamiento de dar dinero, pero ¿qué pasa con el objetivo de tomar conciencia?
Bandura, un psicólogo que cree que los organismos aprendemos por el modelo, estaría de acuerdo, esto es porque estamos observando el modelo contrario, en vez de ver modelos donde se trate bien al animal o que uno se comprometa a cuidarlo por el resto de su vida, vemos modelos de maltrato, lo cual da a pie de que gente que lo ve y le gusta, haya aprendió las mejores técnicas para maltratar un perro.
Después tendríamos a Skinner, que aseguraba que un organismo aprende a través de operantes, de las cuales justamente hablamos, el reforzamiento positivo, el reforzamiento negativo, el castigo positivo, y el castigo negativo. Pongamos que Skinner entra al Facebook de Pavlov, y siempre ve un video de maltrato o abandono animal, esto consideraría Skinner que es un castigo positivo, Pavlov está castigando a Skinner por entrar a su perfil, y debido a que un castigo reduce los comportamientos, entonces Skinner deja de entrar a la página, y digamos que Freud tambien entra, pero a diferencia de Skinner, el considera el maltrato de los perros un estímulo positivo; de acuerdo al conductismo radical, esto sería para Freud un reforzamiento positivo, lo que haría que Freud visitará más y más la página de Pavlov, ya que un reforzamiento de acuerdo a Skinner incrementa un comportamiento.
Sin embargo, como la recaudación de dinero, existe una minoría que en vez de dejar entrar a ver el perfil, empieza a rescatar perros, para poder evitar el castigo positivo del perfil de Pavlov, aunque no sea del todo existosa.
¿Que pasaría si usáramos en vez de videos punitivos, videos que tengan estímulo positivo?
Como ver un perro sin moverse de la tumba del dueño, o ver un gato ronronear en la cama, o un hombre accidentado siendo salvado por su perro, o una familia siendo amenazada por culebras y un perro defiendolos. Estos videos indicarían que existen reforzamientos positivos al cuidar a una mascota.
O mostrar noticias donde un perro en China se salvó con el dinero enviado, y ahora fue adoptado y vive feliz.
Según la teoría de Skinner esto aumentaría el comportamiento aún más de dar dinero, o crear conciencia.
Sería maravilloso si se pudiera hacer un experimento y recabar datos.
¿Ustedes que opinan?